Crítica: X-men Origins: Wolverine
Garras desafiladas
Pareciera que en el mundo de adaptaciones de los comics al cine hay dos vertientes: una es la de los autores que tienen un profundo respeto por el material original (algunos hasta un cierto amor), que buscan hacer de su proyecto un homenaje al personaje, un trabajo que haga honor a la esencia del mismo, la mejor manera de contar su historia, de mostrarlo tal cual es. La otra es la de las películas hechas para capitalizar el momento, al cine de superhéroes le va bien, aprovechemos.
Si bien las del primer grupo no son todas buenas, las del segundo tienden a ser todas malas. Wolverine (vamos a decirle así, para obviarnos el nombre largo) está mucho más cerca de este último.
La película cuenta con un montón de problemas, entre ellos el de no ser clara con algunos detalles (como si uno necesitara el cómic al costado de referencia), y, más complicado aún, el de tener plot holes grandes como una casa, de esos que uno se pregunta cómo a alguien se le puede haber ocurrido dejarlos pasar.
La acción es buena, sin llegar a excelente, con algunos efectos muy buenos, y otros no tanto. Los personajes son chatitos, recortes de cartón con poses más que personalidades. Los diálogos, vacíos y predecibles.
En realidad es fácil notar un rejunte de clichés variados en el guión, que parece armado de partes de películas de acción genéricas, adaptadas al personaje, a veces bien, a veces no tanto
Visualmente correcta, pero chata, argumentalmente nula e incoherente, por momentos involuntariamente graciosa, lo único que trata de redimir la película es la acción medianamente entretenida.
Pareciera que en el mundo de adaptaciones de los comics al cine hay dos vertientes: una es la de los autores que tienen un profundo respeto por el material original (algunos hasta un cierto amor), que buscan hacer de su proyecto un homenaje al personaje, un trabajo que haga honor a la esencia del mismo, la mejor manera de contar su historia, de mostrarlo tal cual es. La otra es la de las películas hechas para capitalizar el momento, al cine de superhéroes le va bien, aprovechemos.
Si bien las del primer grupo no son todas buenas, las del segundo tienden a ser todas malas. Wolverine (vamos a decirle así, para obviarnos el nombre largo) está mucho más cerca de este último.
La película cuenta con un montón de problemas, entre ellos el de no ser clara con algunos detalles (como si uno necesitara el cómic al costado de referencia), y, más complicado aún, el de tener plot holes grandes como una casa, de esos que uno se pregunta cómo a alguien se le puede haber ocurrido dejarlos pasar.
La acción es buena, sin llegar a excelente, con algunos efectos muy buenos, y otros no tanto. Los personajes son chatitos, recortes de cartón con poses más que personalidades. Los diálogos, vacíos y predecibles.
En realidad es fácil notar un rejunte de clichés variados en el guión, que parece armado de partes de películas de acción genéricas, adaptadas al personaje, a veces bien, a veces no tanto
Visualmente correcta, pero chata, argumentalmente nula e incoherente, por momentos involuntariamente graciosa, lo único que trata de redimir la película es la acción medianamente entretenida.
No alcanza.
[** / *****]
.
[** / *****]
.
Comentarios
Otra vez volví a caer en la trampa de Martín, pero no lo pude evitar, un post con un título tan atractivo como este no podía dejar de leerlo... y otra vez volví a caer.
Tampoco puedo criticar mucho, ya que hace una semana que vengo rumiando el post aniversario y no he tenido tiempo.
Saludos.
No hay caso, Peter, nos encanta que nos mientan!
;-D
Anduve medio perdida por falta de tiempo, algo parecido a lo que te pasa a vos, según leí (con la diferencia de que no me queda un ratito para aburrirme jajaja).
Simplemente pasaba para saludar, pero voy a volver a comentar en tus interesantes post.
¡Un beso!
En estos días voy a verla, asi que espero tu crítica...
pd: Que nadie escriba avances como con Watchmen...(¿El Toro?)
pd2: Acordate de lo que dijiste: "a las películas hay que dejarlas un tiempo en reposo, luego hacer la crítica"
A mí me pareció una película prolija pero muy insulsa; me fui del cine como extrañado... está bien pero le falta espíritu, profundidad, sustancia, no se. ¿Me habré vuelto maduro y exigente? Creepy!
Es una película que podría haber abordado a Wolverine con una actitud más IronMan o Hulk (la de Norton)... una lástima.
Por lo menos no hicieron una matineé tipo los 4F o Ghost Rider, películas que deberían borrarse de la historia Marvel.
Saludos y felíz día.
Saludos y en breve voy a sacarme la duda...espero que esta sea diferente...
Andrea: masoquismo...
Nova: un gusto verte, che. Yo te leo, también, aunque no siempre comento. Nos estamos leyendo y (esperemos) comentando. :D
Peter & Andrea (again): ustedes dos tendrían que hacer un dúo de comedia.
Joker23: perdón! Por ahora no hubo spoilers...
Sí, a las películas hay que darles tiempo.
Peter (X3): coincidimos, aunque soy un poco más radical.
Joker23 (bis): Fantastic Four es floja, la segunda es horriplante! Ironman está re buena!!!
Lamento no poder darte buenas noticias con Wolverine.
Peter: ¿Podríamos hacer un dúo y actuar a la gorra, no?
;-)
Yo paso la máscara.
(¡Juajuajua!)