10denoviembre

Y sí... alguien lo tenía que hacer. Las parodias de "La Caída" son interminables, hay hasta versiones uruguayas que tienen que ver con la política...

Ahora, el furor en internet lo trae la reacción al iPad, el nuevo producto de Apple, que, si bien es increíblemente atractivo, tiene unas cuantas falencias de las grandes (y hay, de hecho, una corriente de reacciones negativas que yo no había visto con productos anteriores de la firma de la manzanita).

Pero, no dejen que yo les cuente lo que está mal con el iPad, mejor que se los cuente el siguiente video...

El sábado pasado, en realidad la madrugada de domingo pasada, llegué de salir a comer con unos amigos y me fui a mi cuarto a navegar por los mares de la internet.

Instalado en mi cama, acerqué la mesa de la computadora y apreté el botón de encendido. Todas las luces de la compu se prendieron, pero la pantalla no. Y así como si nada, se apagaron todas las luces. Y a los segundos, se prendieron otra vez...

Algo estaba mal. Apretando "de prepo" el encendido, logré que la compu arranque, y la usé. En la mañana me fui a hacer un poco de playa a Las Toscas, pero un sentimiento de intranquilidad se había apoderado de mi ser.

Al regreso de la playa lo confirmé. Otra vez estaba pasando lo mismo. Algo estaba mal con Hermione, algo había que hacer.

La mañana del lunes me levanté, puse a Hermy en el bolso y le pedí a mi madre que me acompañe esas cuatro cuadras que me separan de un local de servicio técnico, para que la revisaran.

"¿La compraste acá?", me preguntó el muchacho. "No", le dije yo, mientras pensaba "la traje acá porque estoy desesperado y es lo más cerca que tengo". "En unas 72 horas te llamamos para pasarte el presupuesto".

72 horas!!!! ¿Cómo se hace para llegar al jueves sin mi computadora? Usando la computadora de mis padres, que hace que la tortuga del cuento de "La tortuga y la liebre" se parezca a Speedy González.

Lo peor es que llegó el jueves y no me llamaron. Los llamé. Me dijeron que no tenían novedades. Los llamé ayer y me dijeron "Está en la garantía, no sabemos nada aún", pero mi recibo dice "no garantía"... :S

Y aquí estoy, esperando, cruzando los dedos porque se resuelva felizmente...

Hermione, si me estás escuchando: te extraño, mejorate y volvé pronto.

Continuará...

Update: llamé y me dijeron que no sé qué placa no tiene reparación, que tengo que conseguir una nueva... :(

¡Ah, George Clooney! Si hay un tipo capaz de hacer que uno sienta simpatía por un personaje que, básicamente, se dedica a despedir gente (así se gana la vida), es él. El tipo es un carismático hdp...

En la nueva película de Jason Reitman (el director de Juno), Clooney se luce en este papel, logrando que sea accesible al público, sin parecer menos real.

"Up in the air" trata sobre las personas, el contacto con las mismas, para bien, y para mal, trata sobre el peso que el contacto humano tiene en cada uno de nosotros. Y, en ese sentido, es muy interesante el planteo de la misma, que es más ambigua de lo que uno pudiera esperar.

Es cierto, el personaje principal es un solitario que cree ser feliz, hasta que se da cuenta que algo le falta, pero, ¿y los demás? La película parece decirnos que no hay recetas claras para finales felices, y en ese sentido, es de una gran honestidad.

Reitman demuestra, entonces, una gran capacidad para conjugar varios tonos de comedia y drama, que son, en definitiva, como la vida misma.

La cinta cuenta, además, con un muy buen trabajo de los actores de reparto, una ambientación magnífica en aeropuertos reales y un ritmo interesante, que acompasa lo que sucede en la película, perfectamente.

Una película para sentir y para pensar, sin golpes bajos, ni facilismos.

Una verdadera joyita.

Nota: algunas de las ideas aquí vertidas, rondaban mi cabeza hace unos días, pero algo de lo que digo, lo dijo hoy más temprano el periodista Gabriel Romano en el programa "Buscadores". Crédito donde corresponde

El martes llegué a casa del trabajo, alrededor de 8 y media, como siempre, y les digo a mis padres "Díganme que no seguimos con lo de Haití". Sí, todavía, más de media hora después de empezados los informativos de las ocho, seguíamos con Haití.

Es que llegó un punto, me parece, que todo esto se volvió algo cínico, una especie de espectáculo morboso en el que gana el que más destrucción, desolación y miseria muestre. Porque lo de Haití, que es una tragedia humanitaria que desgarra, es ya un objeto más, que se vende al público.

¿Cómo puede entenderse, de otra manera, que los tres canales privados envíen gente a cubrirlo? ¿No es, acaso, un cálculo de rédito televisivo? ¿En qué punto los editores que reciben las imágenes (de enviados y de cadenas internacionales), pasan de ser simples relatores a buscar imágenes que produzcan impacto?

¿Ganamos algo los televidentes teniendo a Sarthou, Folle, y la muchacha (que no tengo ni la más pálida idea de cómo se llama, lo que es un claro indicativo que el canal 4 carece casi totalmente de periodistas que sirvan para algo y valga la pena recordar) en el medio de Haití? En serio lo pregunto. ¿Qué ganamos? ¿Entendemos más lo que pasa? ¿Descubrimos algo? No. Están ahí sólo porque "hay que estar ahí", sólo porque es la noticia que importa, en definitiva, la noticia que vende.

Ese mismo martes, un conductor de informativo se escandalizaba por la Royal Caribbean, y su uso de una playa privada en Haití, para los turistas del crucero. Pero, perdon, ¿ustedes qué hicieron? ¿Cuánto puede salir enviar a un periodista y un camarógrafo? ¿3000 dólares, 5000? ¿No sería mejor destinarlos a ayudar?

Royal Caribbean está haciendo dinero en un país afectado por la tragedia, indiferentes a lo que pasa, ustedes, señores, están haciendo su negocio CON la tragedia. ¿Son mejores que los otros?

Si hay tres periodistas uruguayos, ¿cuántos habrá del resto del mundo? ¿Será necesario mandar toda esa gente a consumir agua y alimentos que el pueblo haitiano en las calles pide desesperadamente? ¿Será necesario tener a toda esa gente gastando combustible y recursos varios? ¿No sería mejor que el personal de la misión de paz de la ONU esté, justamente, tratando de mantener la paz y no tenga que custodiar la integridad de esos cientos (estoy aventurando una cifra, que parece más que razonable) que están filmando la catástrofe para los ojos morbosos del mundo?

No necesitamos enviados especiales para entender que lo de Haití es terrible, y que es imperdonable (porque un terremoto es inevitable, pero las viviendas precariamente construidas, la pobreza y la falta de agua potable no lo son). Con levantar informes de tres o cuatro cadenas, es más que suficiente.

Pero no, el espectáculo merece asiento de primera fila, merece rostros de niños tristes y transmisiones en directo en las que el audio no anda, pero que SON EN DIRECTO, DESDE EL LUGAR DE LOS HECHOS!!!

Me parece que estamos perdiendo la perspectiva de lo importante.



P.D.: si por comprar una big mac, donás 10 pesos, mejor comé algo sano en tu casa, y mandate al BROU y depositá la plata de la big mac (o del combo 1, todavía mejor), en la cuenta que puso Presidencia para las donaciones.