Un manual, por favor!

Yo siempre digo que, en esto de que los hombres son de Marte y las mujeres de Venus, estamos en un problema. Los hombres somos (lo he dicho, también), más sencillos, no usamos tanta sutileza, somos más transparentes. A su vez, no tenemos la capacidad de leer un lenguaje más complejo del que utilizamos.

Las mujeres, en cambio, son más complicadas, leen más entre líneas. Eso las lleva a ser más crípticas. O sea que quienes no sabemos leer mucho más allá de la superficie, debemos leer mensajes mucho más oscuros de los que enviamos y sabemos leer.

Incluso lo simbolicé con un post que publiqué hace un tiempo...

Ahora, me encuentro con un estudio que viene en el sentido mismo de esta lectura. Para simplificar, voy a extraer sólo unos fragmentos, pero siguiendo el link, pueden leer la fuente.

Clueless Guys Can't Read Women

"Young men just find it difficult to tell the difference between women who are being friendly and women who are interested in something more," said lead researcher Coreen Farris of Indiana University's Department of Psychological and Brain Sciences.

To unravel it all, Farris and her colleagues examined non-verbal communication in a group of 280 undergraduates, both men and women with an average age of 20 years old.

The students viewed images of women on a computer screen and had to categorize each as friendly, sexually interested, sad or rejecting. Each student reported on 280 photographs, which had been sorted previously into one of the categories based on surveys completed by different groups of students.

Overall, women categorized more images correctly than men did. When it came to friendly gestures, men were more likely than women to interpret these to mean sexual interest.

More surprising, the researchers found guys were also confused by sexual cues. When images of gals meant to show allure flashed onto the screen, male students mistook the allure as amicable signals.

So ladies trying to brush off a guy at work or the gym may need to be, uh, more direct. Men in the study also had more trouble than women distinguishing between sadness and rejection.

Lo interesante es que el estudio aclara, como se ve, que no es que los hombres lean todo como invitación a algo más (que podría ser algo que se pensara, en esa idea de que los hombres vemos sexo en todo), sino que la confusión funciona también al revés (señales más sexuales confundidas como amistosas).

No sé por qué, pero, por una vez, formar parte de un grupo mayor de gente es reconfortante.

Entonces, un aviso a las mujeres: stop playing with us... be direct!

Claro, sí, por supuesto. Muchas de las mujeres tienen ciertos problemas con eso... el famoso miedo a quedar como una... si son directas con los hombres.

Si, las cosas son así de complejas.

Pero bueno, en una nota un poco más alegre, los dejo con una interpretación gráfica del conflicto, que tiene mucho de real (aunque exagerada, obviamente).